Камера, как для своего класса, отличная. Недавно купил - в восторге. Цветопередача - супер. Советую

Планирую на днях взять такой. До этого был IXUS 950 IS, которого вроде бы хватало "с головой", но захотелось в таком же компактном корпусе получить уже 5х зум, 10-ти мегапикселей и прочие програмные новации :-)...

У меня вопрос к владельцам этой модели, т. к. не нашёл ответ в описании на официальном сайте - появился ли в IXUS 970 IS постоянный индикатор заряда аккумулятора и есть ли возможность пользоваться оптическим зумом именно в момент видеосъёмки?

Всем заранее спасибо за ответ.

а как на счет выбора между 970 и 960 , у первого зум больше , а у второго матрица..... что лучше?????

Jullyk,
Лучше матрица или больший зум - не совсем корректно сравнивать именно по этим критериям. Тут уж кому что важнее и предпочтительнее, наверное. Козырь у 960-го ещё в его титановом корпусе, хотя для большинства это покажется лишним. У 970-го интереснее оптика (5х зум, 2 см макро) и более ёмкий аккумулятор.

У меня вопрос к владельцам этой модели, т. к. не нашёл ответ в описании на официальном сайте - появился ли в IXUS 970 IS постоянный индикатор заряда аккумулятора и есть ли возможность пользоваться оптическим зумом именно в момент видеосъёмки?

Постоянный индикатор заряда аккумулятора есть -3-х позиционный, зум в момент видеосъёмки только цифровой. Камера супер, снимки даже ночью исключительно хороши. Стабилизатор работает отлично, вполне удается снимать с рук, с 5-кратным зумом без размазни... Цветопередача всегда такая реалистично-сочная, все кто видел мои снимки в восторге. Рекомендую.

Для Jullyk.
СОНИ НЕ бери, а тем более Т, бери какой нибудь из КЭНОНов. Про эти два ничего сказать не могу, не юзал. У меня ИКСУС960 - намного лучше, чем компакты СОНИ.

Игорь : 3,7х ваще нормально или маловато????? просто у меня не было цифровика , не ориентируюсь,

Я думаю на фотиках между 3,7х и 5х большой разницы нет, это ж не бинокль, а фотик. Я зумом редко пользуюсь и 3,7х мне хватает, для меня были важны размеры фотика. Если нужен большой зум, посмотри что нибудь типа S5 (12х), SХ100 (10х) или что то похожее других марок. На компактах типа IXUS объектив слабоват для зума: светосила f/5,8 - это маловато, надо где то f/3,5...f/4. Я где то прочитал, что если есть возможность, то самый лучший зум - это ноги фотографа.
С 960 получаются отличные фотки, мне очень нравятся. 970 чесно говоря в руках не держал и фоток с него не видел. По поводу макро - конечно 2см лучше, чем 5. Но при 12мп и с 5см получается очень даже неплохо: я пчелу фоткал на ромашке - на 19 мониторе при 100% пчела почти весь экран занимает, и детализация неплохая, не зеркалка конечно, но как для компакта очень хорошо.
Если размеры фотика не очень важны посмотри еще G9 и А650. G9 подороже будет (около 600$, а может и больше), а А650 даже подешевле, чем 960 и 970.

владельцы 970 скажите , он снимает видео в высоком разрешении????????????