Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon EOS 1000D kit (18-55mm)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Canon
>>
Canon EOS 1000D kit (18-55mm)
>>
Отзывы Canon EOS 1000D kit (18-55mm)
Canon EOS 1000D kit (18-55mm)
|
Отзывы о Canon EOS 1000D kit (18-55mm)
anikin
| 11.04 09:48
достаточно часто меняю стекла. всё норм
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 11.04 09:47
пару лет назад тоже парился Д40 никон или 400д кенон, взял кенон сначала плевался, потом взял в руки никон д40, кенон 400д мне показался самым лучшим в мире фотоапаратом. и вообще считаю, кроме д50 у никона в секторе дешовых зеркаток нормального нет ничего (правда все пропорционально прямоте рук, и того места с которого растут)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 11.04 09:47
У моих друзей один-1000д другой-450д.Я долго выбирал между этими моделями.Решил в пользу 450д вот почему.-вид у него более "финал" чем "бэта".2Мп никому не повредит,тем более, что не шумит больше чем 1000д.Точечный экспозамер тоже пригодится в плохих условиях.И еще где-то вычитал что со светосильным объективом лучше работает..Если бы не эти причины,то выбрал бы 1000д,не задумываясь.Отличные снимки выдает ,особенно,когда в помещении заменить кит на полтинник.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 11.04 09:47
Попробуй посмотреть здесь:
http://kwanonshop.com.ua/index.php?mo d=prod&cid=24&pid=343
Про 1000Д не пишут, но если подходит для 350Д, то я думаю и для 1000 подойдет.
П.С. Как общие впечатления от 1000Д?
http://kwanonshop.com.ua/index.php?mo d=prod&cid=24&pid=343
Про 1000Д не пишут, но если подходит для 350Д, то я думаю и для 1000 подойдет.
П.С. Как общие впечатления от 1000Д?
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 11.04 09:47
Ребят,кто в теме,подскажите пожалуйста что и как будет лучше.
Вот появился в магазине Олик Е410 за 400 евро с двойным китом и за 450 Canon 1000D со стандартным,не могу определиться.Ребята говорят что лучше Олик,другие что Кэнон,совсем путаюсь.Первые говорят что киты олика покрывают все надобности любителя,да и цвета сочнее чем у кэнона,другие - что лайввью и стаб кэнона рулит,да и шум меньше на высоких ISO.
Вот появился в магазине Олик Е410 за 400 евро с двойным китом и за 450 Canon 1000D со стандартным,не могу определиться.Ребята говорят что лучше Олик,другие что Кэнон,совсем путаюсь.Первые говорят что киты олика покрывают все надобности любителя,да и цвета сочнее чем у кэнона,другие - что лайввью и стаб кэнона рулит,да и шум меньше на высоких ISO.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 11.04 09:47
лайввью - это вредная цифромыльная привычка, действительная необходимость в нём возникает крайне редко и почти не возникает у любителей.
Киты Олимпуса действительно покрывают все надобности любителя и они намного лучше, чем бюджетная оптика Кенона. На высоких ИСО Кенон действительно меньше шумит. Ещё к Кенону можно купить автофокусную светосильную оптику при желании, к Олимпусу светосильное только ручное.
На счёт стаба - это не столь принципиально, штативы стоят недорого и они лучше любого стаба.
В общем, Олимпус для любителя, не планирующего больших расходов на дополнительную оптику, предпочтительнее.
Киты Олимпуса действительно покрывают все надобности любителя и они намного лучше, чем бюджетная оптика Кенона. На высоких ИСО Кенон действительно меньше шумит. Ещё к Кенону можно купить автофокусную светосильную оптику при желании, к Олимпусу светосильное только ручное.
На счёт стаба - это не столь принципиально, штативы стоят недорого и они лучше любого стаба.
В общем, Олимпус для любителя, не планирующего больших расходов на дополнительную оптику, предпочтительнее.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 11.04 09:47
Dimka,
я брал 1000Д, а не олимпус из-за размера матрицы (т.е. не такой шумный) и огромного выбора оптики - от недорогого светосильного до люксового.
я брал 1000Д, а не олимпус из-за размера матрицы (т.е. не такой шумный) и огромного выбора оптики - от недорогого светосильного до люксового.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)